Le ministre des affaires etrangeres a justifie cette decision via « la gravite exceptionnelle » des annonces sur le partenariat noue au sein d’ l’Indo-Pacifique. Mes Etats-Unis ont dit « regretter » votre rappel.
Le Monde avec AFP
Depuis l’annonce du partenariat entre l’Australie, les Etats-Unis et l’Angleterre, Paris ne decolere gui?re, jugeant avoir ete trahi. J’ai France a fait savoir, vendredi 17 septembre, qu’il rappelait ses ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie, 1 semaine apres l’annonce par Washington et Canberra d’un partenariat strategique dans l’Indo-Pacifique, auquel est egalement associe le Royaume-Uni.
Dans le cadre de cette alliance, baptisee « Aukus », l’Australie a rompu le contrat de commande de douze sous-marins francais conventionnels signe en 2016 et annonce son remplacement par l’achat de sous-marins americains a propulsion nucleaire.
« A Notre demande du president de la Republique, j’ai decide du rappel immediat a Paris pour consultations de les deux ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie. Cette decision exceptionnelle est justifiee par la gravite exceptionnelle des annonces effectuees le 15 septembre via l’Australie et les Etats-Unis », a ecrit M. Notre Drian dans un communique. C’est la toute premiere fois qu’une telle decision est prise vis-a-vis des 2 pays, notamment nos Etats-Unis, allies historiques de la France depuis la guerre d’independance.
Mes Etats-Unis se montrent comprehensifs
« Nous avons ete en rapport etroit avec des partenaires francais concernant un decision de rappeler l’ambassadeur Etienne a Paris Afin de des consultations. Nous comprenons leur position et continuerons de nous efforcer au sein des prochains jours a resoudre des differends, comme nous l’avons fera a d’autres moments lors de notre longue alliance », a reagi, cote Washington, la porte-parole du Conseil national de securite des Etats-Unis, Emily Horne.
Quelque peu plus tot, un responsable de la Maison Blanche avait tenu des propos similaires, sous couvert de l’anonymat, bien en disant a propos d’une decision des Francais : « Nous regrettons qu’ils aient franchi votre pas. »
Les Etats-Unis « esperent » pouvoir evoquer avec la France ce differend « la semaine prochaine » au cours de l’Assemblee generale de l’ONU, a dit le porte-parole d’la diplomatie americaine, Ned Price. Il a ajoute « saisir leur position ».
Un « coup au dos » une part de l’Australie
L’existence de cette alliance n’avait ete communiquee a la diplomatie francaise que des heures avant la prise de parole conjointe du president americain, Joe Biden, du premier ministre australien, Scott Morrison, ainsi, du premier ministre britannique, Boris Johnson, mercredi 15 septembre. Un revirement qualifie de « coup au dos » via le ministre des affaires etrangeres francais, jeudi matin.
« Le secretaire a J’ai defense [americain, Lloyd Austin] s’est entretenu avec la ministre des armees francaise [Florence Parly] ce matin », a declare votre porte-parole du Pentagone devant Notre presse, vendredi. « il va i?tre clair, a l’issue de cette discussion, que nous avons encore de nombreux dossiers de defense concernant qui nous pouvons travailler au cadre de notre relation avec la France (…). Il y a des occasions et des defis communs. »
M. Le Drian avait auparavant deplore une « decision unilaterale, brutale, imprevisible », tandis que le secretaire d’Etat charge des affaires europeennes, Clement Bordeaux, avait rencheri : « Je ne vois gui?re comment on va pouvoir Realiser confiance au mari australien », en reference a toutes les negociations d’accords de libre-echange en cours entre la Commission europeenne et l’Australie.
« Je comprends clairement la deception »
M. Morrison s’est defendu, affirmant que l’information du partenariat avait ete « transmise directement au president, au ministre des affaires etrangeres et a la ministre une defense », tout en disant comprendre un « deception ». « Lorsque j’ai eu le president [Emmanuel Macron] a Notre fin du mois de juin, je lui ai vraiment fait part (…) de les inquietudes concernant la capacite des sous-marins conventionnels a faire face au autre contexte strategique », a affirme le premier ministre sur la radio FIVEaa d’Adelaide. « Je lui ai tres bien devoile que c’etait une question concernant laquelle l’Australie devait se choisir en prenant en compte le interet national. »
De Washington, vendredi soir, la ministre des affaires etrangeres australienne, Marise Payne, a abonde dans le sens : « Je comprends clairement https://datingmentor.org/fr/chat-hour-review/ votre deception (…). Mais nous continuerons a bosser de maniere constructive et en etroite collaboration avec les collegues francais. »
L’industriel francais Naval Group avait ete selectionne en 2016 via Canberra pour fournir douze sous-marins a propulsion conventionnelle (non nucleaire), derives des futurs sous-marins nucleaires francais Barracuda. Notre premiere distribution etait attendue Afin de 2030. Une commande qualifiee de « contrat du siecle », d’une valeur a la signature de 50 milliards de dollars australiens (31 milliards d’euros, dont 8 milliards Afin de la part francaise).
La valeur de votre contrat est desormais estimee a 90 milliards de dollars australiens (56 milliards d’euros), en raison de depassement de couts et d’effets de change. Les modalites precises ne sont gui?re publiques ; cependant, comme dans n’importe quel contrat, des penalites s’appliquent en cas de rupture imprevue. Un long contentieux juridique se doit de s’ouvrir Afin de definir le montant des penalites.
L’univers avec AFP
- Partage
- Partage desactive Partage desactive
- Partage desactive Envoyer via e-mail
- Partage desactive Partage desactive
- Partage desactive Partage desactive
